Можно отыскать много схем, подоб­ных предлагаемым, но я все же раз­работал свои собственные. В принци­пе, это не что иное как автомобиль­ные бустеры (booster — усилитель мощности). Это мостовые схемы с выходом на динамик, и работают они от напряжения 12 В. Однако в по­добного рода схемах часто не обра­щают внимание на такую мелочь, что на инвертирующий каскад вход­ной сигнал поступает с выхода не-инвертирующего усилителя. А поэто­му инвертирующий усилитель уже заранее получает сигнал, который имеет искажения неин верти рующе-го усилителя (рис.1а). Это особен­но неблагоприятно в тех случаях, когда вследствие высокого уровня выходной сигнал обрезается! Целе­сообразно поэтому спроектировать мостовую схему с "подлинным" инвер­тирующим оконечным усилителем (рис.1 б).

Кроме того, дополнительным требо­ванием для меня была необходимость дистанционного управления. Причем такого, чтобы не нужен был отдель­ный главный выключатель. Эта зада­ча решается с помощью реле, кото­рое управляется через главный вык­лючатель автомобильной магнитолы или через выход 12 В (если он есть). Выход этот в магнитоле предусмотрен для того, чтобы при включенном при­емнике напряжение и управляющий сигнал попадали на активную антен­ну или антенный усилитель. Такое решение точно соответствовало моим целям. Конечно, усилители можно было бы подключать к питанию и с помощью главного выключателя маг­нитолы; однако это не рекомендуется из-за перегрузки их при этом больши­ми выбросами тока.

Для усилителя мощности у меня была возможность использовать ин­тегральные схемы TDA2003 и TDA2005. Последняя предпочти­тельнее, поскольку в одном корпусе содержит два усилителя. Сверх того, более "серьезные" дополнительные элементы, такие как конденсатор-вольтдобавка и RC-фильтр напряже­ния питания предусилителя, позво­ляют считать эту ИМС более "солидным" устройством по сравнению с TDA2003.

Привожу результаты сравнения TDA2003 и TDA20D5 (во всяком слу­чае, я получил именно такие). Оба усилителя подключались к нагрузке сопротивлением 2 Ом (в мостовой схеме такую нагрузку на одну ветвь дает 4-омный динамик). После этого определялось, при какой амплитуде происходит ограничение выходного сигнала. При одинаковом напряжении питания 2005-я давала несколько луч­шие результаты. И это было многообе­щающим. Однако дальнейшее увели­чение входного сигнала уже не при­водило к увеличению выходного сиг­нала. А у TDA2003 после перехода через точку обрезания можно было еще увеличить выходной сигнал, так что он уже даже превышал макси­мальный сигнал 2005-й. Резюмируем: TDA2005 дает очень устойчивый к искажениям выходной сигнал, а TDA2D03 менее "драматично" реаги­рует на не слишком большие пере­грузки. Отличие между ними не слишком велико, и, воз­можно, TDA2003 лучше под­ходит для наших целей. Вы­бор здесь неоднозначен — каждый должен решить для себя сам, какая ИМС ему "симпатичнее".

Для стереоварианта усили­теля необходимы четыре TDA2003 (рис.2) или две TDA2005 (рис.3). Печатные платы и схемы размещения деталей на них приведены на рис.4...7 соответственно.

Для более легкой диагнос­тики неисправностей с помо­щью перемычек АК можно от­ключить питание от ИМС. Со­противление резистора, отмеченного на рис.3 звездочкой, необхо­димо подобрать так, чтобы величина усиления была точно равна теорети­ческому значению. При его отсутствии нарушение симметрии будет состав­лять около одной десятой децибела.

Находящиеся на входе и также от­меченные звездочками конденсаторы заслуживают особого внимания. Для обычного магнитофона с простым вы­ходом через разделительный конден­сатор они не нужны; в этом случае не­обходимо использовать подключение с помощью обычных проводов. Одна ко имеются и такие приборы, у кото­рых на выходе может быть заметное постоянное напряжение {половина питания). В этом случае помеченные конденсаторы дают защиту от избы­точной нагрузки по постоянному току (68 Ом!) как оконечного усилителя магнитофона, так и делителя наших схем. И, кроме того, мне уже прихо­дилось сталкиваться с такими выхо­дами оконечных каскадов, которые "вырубали" выходной сигнал уже при нагрузке постоянным током всего в несколько миллиампер.

Для оконечных усилителей важно точно установить общее усиление между входом и выходом. Если оно заметно больше единицы, то даже когда оконечный каскад магнитофо­на не имеет заметных искажений, от­ношение сигнал/шум для бустера бу­дет плохим. Если же усиление равно единице или даже меньше, то про­блем с шумом не будет, однако тогда оконечный усилитель магнитолы огра­ничит максимальную выходную мощ­ность. Поэтому обе схемы имеют оп­тимальное усиление около 3 дБ. Дру­гими словами, оконечный каскад маг­нитолы должен давать с минималь­ными искажениями выходной сигнал с амплитудой на 3 дБ меньше выход­ного сигнала бустера.

Для изготовления индуктивности шумоподавляющего фильтра можно извлечь ферритовый стержень из при­шедшего в негодность карманного радиоприемника. На него необходи­мо намотать не менее одного слоя (а лучше два-три) медного провода ди­аметром около 0,6...0,8 мм. Затем стержень эластично крепится к плате с помощью ниток или силиконового клея. Для дополнительного снижения чувствительности к помехам можно увеличить емкость фильтрующих кон­денсаторов.

Hobby Elektronika, 12/1999 Перевод А.Бельского